http://www.rchan.net/blog/index.php zh-cn http://www.rchan.net/blog/read.php?1630 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 25 Jul 2025 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1630



Tags - 摄影 , 闪电 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1627 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 09 Jun 2025 16:16:25 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1627

Tags - 月亮 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1626 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 05 May 2025 03:43:54 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1626

Tags - 日落 , 尖沙咀 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1628 Richard <yufuzhibao@126.com> Sun, 04 May 2025 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1628

香港公园，SONY A7R4 + SONY 200-600。
Tags - 鸟 , 鹦鹉 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1625 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 14 Mar 2025 14:21:49 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1625
这次是绝对值回票价了，加钱提前预订了靠左边窗口的位置。凌晨三点半起飞，一路向东，不太久就追上了朝霞，再追到了白天。但全机旅客都在睡觉，所有弦窗都被要求关闭，机舱里面黑漆漆的，只有我有组织有预谋地、不断偷偷打开窗看一眼，幸运的是高空的天给力，幸运的是我没有错过，算是给一周长途奔袭的差旅画上一个圆满的句号。

由于没有直飞航班，中转的结果是去程需要32小时，回程需要18小时。它的往返票莫名的奇特，总有一程要等很久。这样来回四天基本就没有睡觉。中间这两天，晚上六七点开始就极悃，但两点多总会醒来，公司这边开始上班了，企微、微信群里就不断有信息，然后一直睡不着，直到六、七点干脆起来LUCA，看人来人往，每天如是。

当然，拍照还得是135定焦，6100万像素之下解析力还是刚刚的，隔着双层的弦窗都还能顺利拍到，长焦镜头都完全没有掏出来。
​





Tags - 喜马拉雅 , 珠穆朗玛 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1623 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 20 Jan 2025 14:58:05 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1623

Tags - 夕阳 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1622 Richard <yufuzhibao@126.com> Sat, 18 Jan 2025 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1622



Tags - 夕阳 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1624 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 17 Jan 2025 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1624

Tags - 月亮 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1618 Richard <yufuzhibao@126.com> Wed, 20 Sep 2023 13:30:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1618
依然是傍晚的航班，依然是选择朝西的窗边座位。为了测试新手机，有相机就是不拿出来，卯足了劲用小米13 Ultra跟闪电比速度，终于抓到了！




Tags - 云 , 闪电 , 晚霞 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1616 Richard <yufuzhibao@126.com> Tue, 12 Sep 2023 14:43:32 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1616
我们都是好孩子
最最天真的孩子
灿烂的 孤单的变遥远的啊
我们都是好孩子
最最可爱的孩子
在一起 为幸福落泪啊
我们都是好孩子
异想天开的孩子
相信爱 可以永远啊
我们都是好孩子
最最善良的孩子
怀念着 伤害我们的

王筝除了曾拿下内地最佳女歌手，还是创作人，为韩红、周笔畅、安又琪、范冰冰等写歌。

对于这张《我们都是好孩子》专辑的评论：该专辑是一张坚持自我并且拥有精良品质的唱片，里面没有R&B，也没有Hip-Hop，更没有电子舞曲。但是，如果你喜欢音乐，如果你不盲目跟风，如果你的情感需要通过音乐来寻找出口，这张唱片便值得你反复聆听。它就像一朵山间的百合，沐浴在温暖阳光下，淡淡地静静地散发着人性与自然的馨香。
​
​不功利、不浮躁，静静地做自己的音乐，这样的歌手越来越少了。
​







Tags - 王筝 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1615 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 11 Sep 2023 14:42:18 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1615












Tags - 东京 , 日本 , 富士山 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1613 Richard <yufuzhibao@126.com> Sat, 12 Aug 2023 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1613

香港，一辆最新国产版 Q Train 缓缓驶进蓝田站。

Tags - 香港地铁 , mtr , qtrian ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1614 Richard <yufuzhibao@126.com> Sat, 22 Jul 2023 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1614

在商场，突然看到窗外远处的日落，极为壮美，手机10X长焦拍了一张。

Tags - 日落 , 手机 , 华为 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1612 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 01 May 2023 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1612

滘西洲高尔夫球场

Tags - 高尔夫 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1609 Richard <yufuzhibao@126.com> Thu, 27 Oct 2022 14:05:07 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1609

或許明日太陽西下倦鳥已歸時
你將已經踏上舊時的歸途

Tags - 飞机 , 日落 , 摄影 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1608 Richard <yufuzhibao@126.com> Sat, 30 Jul 2022 03:13:45 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1608






Tags - 兵人 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1594 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 04 Mar 2022 18:05:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1594



Tags - 疫情 , 香港 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1599 Richard <yufuzhibao@126.com> Thu, 17 Feb 2022 16:15:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1599


Tags - 超市 , 男人 , 疫情 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1600 Richard <yufuzhibao@126.com> Sat, 12 Feb 2022 04:45:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1600



















Tags - 宿迁舰 , 军舰 , 维多利亚港 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1601 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 07 Feb 2022 16:17:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1601



Tags - 蓝天 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1587 Richard <yufuzhibao@126.com> Mon, 06 Dec 2021 11:19:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1587


华为P30 Pro拍摄，手持。

Tags - 旺角 , 女人街 , 手机 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1583 Richard <yufuzhibao@126.com> Wed, 03 Nov 2021 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1583

新落成的东岸公园，看维港落日。
Tags - 香港 , 落日 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1579 Richard <yufuzhibao@126.com> Tue, 24 Aug 2021 17:45:44 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1579 相机：SONY A6300










Tags - 娃娃 , 公仔 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1577 Richard <yufuzhibao@126.com> Sun, 22 Aug 2021 15:20:55 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1577   1. 精湛的做工
  2. 对标莱卡的德味画面
  3. M卡口，直接面对莱卡机身用户




先讲几句关于“德味”的题外话，对于画面来讲，特别是数码机身，画面最终转换成一张数字化的图片文件。所谓的“德味”，能够体现的位置是：

1. 清晰与模糊——焦点处需要清晰，这是共识，相信谁也不想对焦点处还模糊不清吧！至于个别的味道，就体现在焦点以外（所谓焦外，或者说散景）的模糊的样子，特别是那些光斑，这又是由镜头组的结构（特别是光圈叶片）以及玻璃的特性带来的。

2. 色彩的细微不同——记录在图片文件上的每一个点的色彩，和你觉得的真实色彩（人眼所感受到的色彩姑且被设为真实的基准）其实也是不尽相同的，其决定因素主要是镜头对于不同色彩的透光程度、以及感光系统对于不同色彩在量化记录时候的敏感程度。这里在讨论镜头，先排除机身的颜色喜好，镜头的玻璃、结构、特别是镀膜对于色彩的表现起到重要的作用。

3. 明暗的细微不同——类似色彩，相机系统对于明暗的记录，也不是线性的。就是说，假设最暗（全黑）记录下来是0、最亮（全白）是255（假设在一个8位二进制的记录系统中），而中间的并非就是128，1/3处也并非最后记录下来的数值85。人眼和相机系统都是各有特征，并非一个简单的比例。这也是常常看到单反直出的照片比较“灰蒙蒙”、不透亮的原因。而一个所谓“德味”的镜头，它对于明暗不同的画面，在成像上的表现有其特殊的体现。

味道、感受这些，其实也是相当的主观的，不同的人有不同的体会。因此，也没有绝对的好和坏，



回到这支铭匠光学的镜头，理查使用几天下来，主要的感受是：

1. 设计、做工：全金属，做工精细，体积不算很大，但是超过1kg的重量，拿起来意外的沉甸甸。各处机械结构精细，手感丝滑，做工确实相当有高端的感觉，整体而言，外观以及做工有90分。镜头底部还直接设计了三脚架安装孔，方便与无反机身配套使用时的固定操作，可惜的是整个外观设计，彷佛遗漏了这个脚架孔的位置，非常的简陋、“山寨”。
  
　反扣式的遮光罩，设计很特别。不过，扣上遮光罩就没法盖镜头盖了。而罩本身的金属做工十分贴合，加上内里的植绒，遮光罩的拔出、套入过程，感觉非常紧。但是丝丝入扣，那种丝滑，确实令人沉醉。但是太过紧密了，只能是慢动作，包括超薄的金属镜头盖，螺纹极细。于是，开机还准备和收机入袋的过程，需要耐心、仔细、慢动作！急不得！再者，遮光罩这么紧致，需要小心保存，一旦外出入砂，很容易带来长长的划痕。

　作为1.25的超大光圈镜头，77mm的口径不算夸张，甚至还略显低调，但光圈全开后巨大的瞳孔，还是很壮观的。但是，光圈环分级手感不是太明显，在1.4和2.0之间长长的空间还有一个档位，并没有标注，应该是1.8。
  
　对焦环阻尼太重，和他家的35mm镜头对比差别太大了，加上是长焦、大光圈，手持调焦时很难保持相机稳定指向目标，这对拍摄是一个致命的影响。
  


2. 焦段：作为90mm焦距、1.25超大光圈的定焦镜头，没有像多数90/2.8镜头一样带微距功能，最近对焦距离也要1米，这样的话，此镜头的主要用途也就落在人像上了。
  
3. 对焦问题：作为莱卡M卡口的纯手动镜头，提供了到SONY E、Nikon Z、Canon RF、Fuji GFX、L等卡口的转接环。在Leica机身支持黄斑叠影对焦功能，接环转接到其他的机型则不支持。而镜头本身和接环都不带任何电子触点，这就是说，相机机身是得不到任何来自镜头的信号，我用SONY机身做的测试时，其机身上的辅助手动对焦功能就悲剧了，它不知道你正在镜头上做对焦操作，无法自动启动放大局部画面辅助进行对焦。只能打开峰值色彩功能（峰值水平设置为高），在高反差的区域可以用颜色高亮标注出来，能够一定程度上帮助到对焦。

　但是，反差并不代表合焦，尤其是在大光圈下，景深极浅，必须每次进入机身菜单手动激活放大对焦功能，每一张都要放大确认对焦状况。而这是一个非防抖镜头，如果不是脚架固定的状态，画面会晃动得难以精确对焦。不幸的是，机身无论在EVF还是LCD，都不能提供任何合焦提示，对焦纯粹靠眼！如果不是脚架固定加上画面放大核实，每次对焦成功与否，都将是一个极为不确定的状态。在具备机身防抖的A7RIII等机型上测试，对焦成功率能够有所提高。在富士机身上，多重辅助对焦能够启动，有助于提高对焦成功率，但在2.8以上的光圈，还是很不容易。

　对于一支90mm的大光圈、长焦镜头，如再加上在APS机身变成等效135/1.25，极浅的景深下，对焦困难是灾难性的，它直接导致了大光圈下极其容易对焦失败。而如果收到4.0光圈，情况可得到大幅度改善，但f1.25用来做什么呢？显摆？

　所以，即便有了反差辅助，在大光圈状态下，对焦还是一个极富挑战的操作，成功率并不很高。如若还想去拍摄一个运动中的人物，那是相当困难的事情。
  
4. 光圈参数记录问题：同样地，因为镜头和转接环都没有触点，相机无法得到光圈参数，于是记录里全是0.0的光圈，不利于事后对比拍摄参数。


  
5. 画质：作为90mm焦距的定焦镜头，加上1.25的大光圈，如再放在APS机身上，画面就更为压缩，轻易造出空气切割机的效果。但同时，画面中往往就是人物主体占了比较重要的画面，并没有太多的空间去展示所谓德味。个人感觉35mm左右的画面，更适合表现“德味”。在90/1.25上，可重点观察的是主体的锐利程度和焦外的迷人程度。从实拍画面上看：
  ▪ 画面干净利索，虚化能力不错，焦外也比较柔美，整体照片颇有味道。
  ▪ 适当收小光圈下锐度还是不错的，对焦准确时人物发丝清晰可辨，解析力令人满意。
  ▪ 室外十分明亮的光线环境下拍摄景物还稍好，但是进入室内，或者室外阴天光线条件下，f2.0及以下画质会偏软，难有清晰锐利的感觉，f1.25和f1.4简直是惨不忍睹，到f2.8以上会明显改善，基本可用，f4才是稳妥可用的状态。
  ▪ 逆光控制能力还不够，光线下画面极容易“化开”，例如阳光下浅色的花瓣在深色的背景中，边缘就极容易“融化”，且主体画质直线下降。
  ▪ 在f2.8以上，背景灯光虚化后并不太圆，在f1.25和f1.4状态还比较圆，f1.8已经开始看得出边角了，到f2.8已经成为一个明显的十角形，关键是多边形的边并不是直线，而是有一个尖出来的弯曲，并不是那么美观。这意味着需要保持光圈大于f2.8拍人像，才会有比较好的光斑效果（如果背景有灯光的话），但这样也要求精准的对焦操作，且主体画质还会明显下降。
    
6. 包装中配套提供了调焦螺丝刀，供莱卡的黄斑叠影对焦校正使用，在使用转接环的索尼、富士上，就不需要进行调整了。
  
7. 市场上，天工Techart提供了LM-EA7转接环，可以将莱卡M卡口转去SONY的E卡口，并且提供自动对焦功能，香港市面价格2000 HKD左右，也许能够更便于在SONY机身上使用这只极具特色的90/1.25空气切割镜头。

总结，镜头手感、做工不错，略有槽点，颇有情怀。但是大光圈画质是个硬伤，如果发布为一个90/2.0镜头似乎更为合理，而对焦问题是所有大光圈、长焦手动镜头的共同特性。

比较而言，如果说用原厂Leica Summilux-M 90 f/1.5 ASPH镜头（水货价格74,000HKD左右）来比较，TTartisan 90/1.25行货5680 HKD的价格，只是Leica价格的1/13，那还是值得考虑的。不过，对于SONY、富士、Nikon等其他机型，对焦问题是一个严重的影响因素，需要斟酌。另外，使用上务必避免逆光拍照，f4以下画质会严重下降。

---

—— 以下多图 ——

附图1：强烈日照下f1.25到f8的中心附近画质比较










附图2：室内不打灯情况下f1.25到f8的画质比较










附图3：f1.25到f4.0的点光虚化比较








Tags - 铭匠 , ttartisan , 镜头 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1574 Richard <yufuzhibao@126.com> Thu, 12 Aug 2021 08:11:13 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1574








这次土豪朋友出手，于是有了这个不完整的匆匆一试，记录下一些感受。

机身配置：

配件：

总体价格：

- 机身：

测试镜头：
1. Sigma 135/1.8 ART + Sigma MC-11
2. SONY 24/1.8

总结：

A1的配置够强劲，主要体现在：
1. 特地为A1打造的双Bionz XR处理器，保证极高的处理速度
2. 堆叠式感光元件，里面有自己独立的高速缓存，以及更大的处理线路，所以可以达到：
  - 超快的1/200秒读取速度
  - 1/200s的电子快门闪灯同步速度
  - 超低的果冻快门效应
  - 每秒120次的对焦/曝光检测
  - 每秒30张的纪录能力
  - 无过黑画面的连拍能力

实际操作下来，感受是：
1. 做工丶结构
  a. 做工丶质地不错，沿用A7、A9一直下来的外观以及手感。
  b. 尺寸：原则上很好，但是都算是专业机身了，对男摄影师而言，还是被逼太监了，我无处安放的尾指啊，又不想惯出兰花指来。最好下面再高出半个尾指的高度，那使用起来就完美了，不一定是直倒那麽大件。加上直倒，整个相机的体积真是大了太多，再说竖排也不一定要用直倒，右手在上的姿势本人一直觉得稳定性也很好。
  c. 独立的对焦方式调整旋钮，这几个旋钮的调整都非常方便。
  d. M档操作时，拇指丶食指的前後双滚轮设计，操作还是很方便的。
  e. 接口充足没有问题，特别值得一提的是，机身侧边打开盖门，竟然出现一个1000BASE-T的网络接口，真是令人惊呆。
  f. 上翻式的触摸屏，没法做自拍，估计专业级定位的机器，就是给你拍别人的，不考虑你自拍的需求了。

2. 亮点：
  a. APS镜头自动识别，很好，可以兼容旧有的镜头，虽然直接裁剪到了2100万像素。
  b. 连拍——狂风骤雨般，很爽，并且不是一般的爽，只有电脑硬盘会很不爽。
  c. 眼部对焦的识别，还是比较厉害的，除了下面槽点1的情况，有时候眼睛只是小小露出一点，它就找到了，对焦成功。爲此专门试过路上眯缝眼的行人，眯眼丶侧脸。。。再说，路上行人都是戴着口罩的，如何正确知道那是一个人呢？在人脸识别的基础上，才是找到眼睛啊。
  d. 白平衡处理得非常好，A1在军舰部前方新增了机外的白平衡感测器，除了感光元件内的白平衡感测以外，机外感测器可以给CMOS一个没有经过镜头的光线数值，藉此让画面的白平衡更加准确。夜间，理查特别在旺角找了一间纯纯黄色招牌的店铺，夜景灯色干扰之下，很容易把整个片子的白平衡都带偏的。不过，实拍之下，发现A1的白平衡相当准确，旁边的店铺招牌没有受到干扰，实力在线。
  e. 在成功的拍摄中，画质还是相当不错的，结合135/1.9 ART，能够有所发挥，1:1看有很多相当震撼的细节。
  f. 巨大的EVF，分辨力也足够，用起来非常舒服，符合其高端的身份。
  
3. 槽点：
  a. 对焦系统主题选择：在周边物件很多的情况下，例如在人来人往的街头，相机似乎经常难以，正确聚焦到目标上面，经常无法找到即便是正面怼镜头的人物作爲主体。出片率远比想象得低很多。总共380张实测片中，只有10张成功的。可能还需要摸索。这或者只能归咎於我对於系统的期待值太高，是我想多了。很多时候需要将对焦区域从宽切换回中间固定，这样就几乎张张成功。
  b. 对焦问题：自动连续对焦AF-C时，夜间，就算目标不移动，发现镜头在不断前後漂移，拍物件时没有发现这个问题，但对象是一个人的时候，就连续出现不止一次。单次对焦AF-S没有问题。难道是因爲我用MC-11加上Canon镜头的原因？
  c. 快门声音，并没有设置静音的时候，快门声音就像是静音一样，很轻很轻，不过就是没有什麽机械感。
  d. 内存卡槽开关的设计有点奇怪，先向下拨动开关，再向後拉开舱门。这个一只手指操作有点别扭，总觉得拗着手指。习惯了佳能的同一方向（向後）拉开，觉得比较人性一点。
  e. 在这等高端机型上，应该是坚持了五千万像素的原因，高ISO的表现，并没有相应地“高端”或者“震撼”。这是鱼和熊掌的问题，当然其实表现已经是不错了，跟早前A9加上2.8手持夜景给我的震撼类似，但是并没有更进一步的惊喜。
  
4. 总结：价格将近五万的无反机身，不禁让人有更多的期待，多出来的功能，用不用得上，是否毅然出手，就是各人的选择了。


Tags - sony , 索尼 , a1 , 测评 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1571 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 23 Jul 2021 01:45:53 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1571
1. 关于品牌
1) 佳能依然独大，除了2018年被尼康超过，其他年份一直是使用最多的厂牌。
2) 这看每年得奖作品最多使用的相机型号榜单也能看得到，佳能5D3简直是神一样的存在，到2021年这台发布了9年的“老机”竟然依然是获奖者使用最多的相机，证明此机久经考验。5D3加上5D4两兄弟，简直就是在霸榜。
3) 在佳尼争霸的下面，是充满了情怀的富士，反而这些年横扫市场的SONY无反相机（微单），在“专业”摄影师群体里面，一直不太被认可为主用机器。
4) 从2019、2020年开始，大疆无人机、苹果手机以及小米手机都进入了获奖者榜单，开启了百花齐放的时代。

2. 从相机类型看
1) 单反依然是摄影师最有力的武器，不过份额在逐年下降到50%左右了
2) 无反相机在2020、2021年才真正开始迅速提高占有份额，原因还是全画幅无反成熟了，摄影师才开始真正用来“干活”

3. 从片幅看，全画幅占比遥遥领先，这可以看出摄影师的使用习惯。

看看你手中的器材，明年是不是由你带它上榜？

---

这里选用了2017-2021（第60-64届）荷赛的一些数据：















Photolari网站的报告链接：2017、2018、2019、2020、2021。

Tags - 荷赛 , 摄影 , 比赛 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1567 Richard <yufuzhibao@126.com> Wed, 30 Jun 2021 16:00:00 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1567


Tags - 朋友圈 , 手机 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1569 Richard <yufuzhibao@126.com> Wed, 13 Jan 2021 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1569
理查经过实测，下面是一些总结：
1. 焦段非常好用，200-600mm的焦段，实现了长焦一镜覆盖，打鸟的时候也不像定焦长炮那样需要更换镜头了。
2. 最长600mm的焦距，放在APS-C机身上，再加2x增倍镜，焦距就可以达到惊人的1800mm，可以拍到月亮的美景。
3. 光圈f5.6-6.3，并没有坚持恒定最大光圈，这个折中换来了变焦以及相对较高的便携性，以这个焦段来看，理查实现了一个日常背囊携带一机三镜。
4. 关键是，作为长焦变焦镜头，它实现了惊人的画质，反而是UV镜很可能成为画质的瓶颈。
5. 实测下来，该镜头的防抖性能足够好，单镜头的情况下轻松做到手持拍摄，加上1.4x后长焦端就要小心，加上2x增倍镜之后，长焦端就要屏气凝神。
6. 实现了内变焦，长焦的时候不会伸出来。
7. 以一万两千多港币的价格，买到200-600的白色长炮，性价比超高！

之前测试过腾龙、适马的150-600mm长焦，都是将将可用的边缘而已，远没有达到这支200-600的画质效果。佳能100-400和SONY的100-400稍好一些，但也远不够这次SONY来的惊艳。

如果我主用SONY机身，这个镜头会成为必备之选。








Tags - 镜头 , sony , 200-600 , 长焦 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1566 Richard <yufuzhibao@126.com> Tue, 12 Jan 2021 09:19:06 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1566










Tags - 摄影 , 日落 ]]> http://www.rchan.net/blog/read.php?1570 Richard <yufuzhibao@126.com> Fri, 01 Jan 2021 15:59:59 +0000 http://www.rchan.net/blog/read.php?1570
]]>